伪娘 人妖 “天才韩寒”是现代文学界的最大丑闻

    《后会无期》：逃匿空想的鄙陋芳华伪娘 人妖

    这个暑期档电影票房角逐，前半期看点是以《变形金刚4》为首的5部好意思国大片不出一月狂卷40亿元东谈主民币，后半期的重头戏是“好意思片清场”之后，媒体联手推给公众的郭敬明《小时期3》与韩寒《后会无期》之“郭韩影战”。我以为，郭片恶俗，韩片鄙陋。与《小时期3》赤裸裸地张扬物资想法的“芳华想象”不同，《后会无期》是用看似散淡随心、实则觊觎名利之术，裱新着上世纪后期以来的陈腐的“芳华叛变”。

    “郭韩影战”打的不是电影战，而是以网罗联动纸媒的“粉丝战”、“涎水战”。令东谈主惊异的是主流媒体争相炒作“韩寒《后会有期》口碑胜郭敬明《小时期3》”。致使，不少在业界颇有影响的学者、月旦家，也在纷纷认定《小时期3》为烂片的同期，高调指认《后会无期》为“有心扉的文艺片”、“是中国电影更新换代之作”。如斯一边倒地压郭挺韩，是这些学广资深的评说者曲意装萌，照旧中国电影真的“烂片无底线、评判无准则”？

    从电影叙事看，《后会无期》是一部总计的烂片。它烂在不仅前后情节如“仙东谈主跳”一样毫无联系地鼓动，而且每个情节自己的论说亦然不外脑的“神导”。如，男主角江河（陈柏霖饰）的“货仓妓遇”，占时半小时以上，破绽百出。本色上，因为影片根柢无所抒发，更不会抒发，它充斥全片的不足为训、言不足物给这场芳华秀涂上了“芳华迷惘”的油彩。

    这部“作者、赛车手韩寒”的导演处女作，虽被韩自称为“一部很有衷心的电影”，但从情节到对白齐充斥着对他东谈主创作的仿袭，是一部毫无衷心的“电影杂攒”。在该片中，最出新意而且切合“后会无期”片名的桥段，是阿吕（钟汉良饰）在丛林中深重出现，神侃骗取了马浩汉（冯绍峰饰）、江河两东谈主的信任，从而舛误地骗走了马的汽车。关联词，这个桥段是好意思国经典公路片《绝路狂花》（1991年）的一个重复桥段的翻版（该好意思片中，是一男骗两女）。又如，该片让江、马两东谈主煞有介事地辩论“温水煮青蛙”的东谈主生寓意，不外是拾东谈主牙慧、重弹西方电影老调。再如，阿吕那句“你连全国齐没不雅过，哪来的全国不雅”，则是对《失恋33天》中大老王那句“你连东谈主齐没生过，你拿什么质疑东谈主生”的师法。

    这部被自我标榜为“公路文艺片”的电影，在115分钟的片长中，导演用以炫技的招数等于不休地让演员一边背诵出戏的“段子”，一边上演“韩氏鄙陋耍酷”。如，马、江和阿三东谈主师法好意思国公路片《放肆骑士》（1969年）中三个须眉露天并肩撒尿。不同的是，该片东谈主物将手上尿液抹在他东谈主身上或我方身上。又如，江先将暗娼苏米（王珞丹饰）的招嫖柬帖扔进马桶，又立地捞起来用洗脸毛巾擦干，马随即用这条毛巾擦脸，况兼直呼幸福。

    在这一系列“韩氏鄙陋耍酷”的“神戏”堆砌下，江河以相称装萌、且脸谱化的上演向不雅众反复演绎着一个“博学而迂执”的“芳华偶像”。关联词，片中这位年青的中学素养江河的东谈主格是极点鉴识的。他处处阐述出欠亨平常的迂执，但与暗娼苏米初会，不外三句话就阐述出如嫖客一样顽皮。更令东谈主大跌眼镜的是，在东谈主前如古代圣徒一样方正矜抓的江河，却随即毫无要求、莫得经过地迷上了苏米，致使在得知其设局骗取我方后仍不弃不离。彰着，江的书生迂执仅仅导演安排的装萌。江的鄙陋，就在他先入之见、不休自我拆破的“装”中。

    《后会无期》是一部名不副实、逻辑庞大、莫得衷心的电影。它是一部打芳华失落牌的“文艺片”，收尾却是三年后按期回来的男主角江河出版成名、情侣联袂的营业片俗套。江河好意思梦成真的结局标明：以平凡为色面、以叛变为标签、以迷惘为情调的“韩寒芳华心扉”，骨子里是一个觊觎名利的梦。

    “天才韩寒”：一个辍学生杜撰的文化骗局

    行为第一主角的江河，扮相和激情齐指向施行中的韩寒。江河与韩寒经验了雷同的“东谈主生跳转”：影片中通盘失落落败的江河在影片收尾时跳转为“成名作者”，施行中韩寒从一个因学业极差被动辍学的高一学生跳转为“体裁天才”。2012年，施行中的韩寒靠近被质疑作品捉刀，不行自证鲜明，与之“后会有期”的是，2014年，电影中江河的告捷史是一段“仙东谈主跳”式的空缺。

    2000年，7门文化课不足格的高一辍学生韩寒出版了“触及的政事、历史、体裁知识无数，径直援用的文本数目相称庞大”的长篇演义《三重门》。不念书而智识轶群，学业差而才华出众，如斯韩寒虽然是一个不可念念议的体裁古迹。

    事实上，在20～21世纪之交，中国社会陡立罹患“人人渴慕症”。因为人人缺失，国内素养广受社会诟病，以高考为教唆棒的应考素养则首当其冲。适时而生的“天才少年作者”韩寒被体裁泰斗和主流媒体联手塑造为“响应考素养的天才能人”。从2000年到2012年，他又从“天才少年作者”转型为“公民心见首长”。体裁泰斗们不管是真信照旧假信，不管其起点怎么，似乎齐获取了神灵感召，在为“韩寒古迹”纵火烧山的经过中，透彻消灭了学术感性和体裁学问。

伦理电影在线观看

    2012年春，由网友麦田发起，方舟子等繁多学者参与，国内网罗自愿张开了长达半年的“质疑东谈主造韩寒”行径。质疑者合计，韩寒的主要作品如《杯中窥东谈主》、《三重门》及发布于博客的多数时评著作，均非韩寒本东谈主所作；他们通过多数文本考辨、甄别，讲明注解韩寒本东谈主既莫得智商，也没偶然期要求完成这些签字文件。

    韩寒的回复包括三方面：其一，以恶劣长短麦田、方舟子过火家东谈主为基本技术反击质疑；其二，在包括电视视频的媒体回复中，罔顾事实、出尔反尔、朝秦暮楚、失实百出地否定作品捉刀；其三，两次告状、两次撤诉，高调声称讲究方舟子等东谈主的“法律包袱”，却又不意见之；其四，出版自称为《三重门》手稿的影印稿，但该书骄气，这个字工句顺的“手稿”，只能能是“抄写本”。

    抽象韩寒回复质疑的公开阐述可讲明注解，已年届30岁的作者韩寒，枯竭及格高中毕业生应备的文史知识，枯竭一个现代熟练后生应有的谈话抒发智商，愈加枯竭一个有素养确现代后生必备的社会谈德不雅念。这个裸露于公众目前的韩寒与写出《三重门》及多数公众认可、规戒时弊的博客著作的“意见首长韩寒”颓丧失容。这等于说，“不念书的天才韩寒”和“目田意见首长韩寒”，仅仅现代媒体联手体裁界打造的一个子虚文化偶像。

    不敢靠近我方“天才成名史”的韩寒与《后会无期》中“博学迂执”又“空想鄙陋”的江河是同形同质的。这种施行与电影的同形同质，要是导演果然韩寒本东谈主，则是他对主角的无领会移情（自我投射）；要是导演并不是韩寒，则是导演根柢枯竭衷心和底气。可是，不管导演是谁，行为施行韩寒的电影化身，“很装”的江河阐述出来的仅仅“韩寒鄙陋”。

    《后会无期》“很韩寒”，“很装”，“很鄙陋”。“天才作者韩寒”，是现代文学界的最大丑闻。

    “韩寒”：一个必须计帐的反智想法牌号

    成名15年来，“韩寒”已被体裁界、媒体和市集面谋打造为一个领有巨大吸金本钱的品牌代言东谈主。是以，韩寒的主要包装商和恒久投资商、《后会无期》出品方之通盘金波勇于声称：“韩寒等于拍成一坨翔（网罗语意为‘屎’），咱们也赔不了。”（2014年8月4日，《成齐商报》）因为有暴利可图，围绕着“韩寒”，纠合着关系错综的多种利益集团。

    恰是这些利益集团将韩寒牢牢包裹，联手欺压将其撕破伪装、曝光真身的质疑。准确讲，这个偶像的赓续存在成为无视社会公义的文化商东谈主过火利益关联者坏心敛财的文化幌子——此次主流媒体和某些影评“大V“对《后会无期》的力挺，背后是成心益链可循的。

    韩寒一开动就以“响应考素养”为幌子，承担了新世纪文化的反智想法能人。在现代中国文化史上，韩寒是继张铁生和黄帅之后，第三个反智想法的“能人代表”。韩寒说：“我不读体裁史，我等于体裁史。”这话阐述的无知、松懈，与“文革”时期张铁生、黄帅们的“念书不必论”的狂言鬼话一脉相通。

    在2012年被质疑作品捉刀后，韩寒行为品牌代言东谈主，撕下了“目田公知”的伪装，赤裸裸地插足低俗文娱炒作。为了升迁我方的营业东谈主气，他致使协同网罗以年幼男儿为炒作对象，饰演“国民岳父”。在《后会无期》首映本日，“韩寒电影卖得好，小野嫁妆少不了”的告白语赫然出当今某报上。这等于说，追赶市集需要，今天的“韩寒”也曾走漏了无底线投合和刺激恶俗市集意旨的面貌。

    我以为，计帐“天才韩寒成名史”，不仅是给历史以真相、还文学界以黑白之必需，同期亦然根除20世纪以来对中国文化败坏极深的反智想法时弊，给后生以正确相易的应有之义。着眼于反腐治国，“杜撰天才作者韩寒”的临了查证，不仅将坐实现代文学界的最大丑闻，也当是揭开现代中国文学界让步盖子的一个环节机会。

肖鹰 起原：中国后生报

SourcePh">

2014年08月19日 09 版伪娘 人妖